Les 6 et 15 juillet derniers nous relations sur ce site, la création du « Collectif de la droite populaire », regroupant 35 députés de l’UMP et initié par

Un vœu qui n’est pas du goût des instances dirigeantes de l’UMP, comme l’a vertement énoncé le porte-parole de l’UMP Dominique Paillé, invité d’Europe 1 ce matin. « Ce collectif se trompe. Ils ont mal lu le programme (de 2007). C’est une évidence, Nicolas Sarkozy a mis en œuvre son programme », a-t-il avancé. « Au sein de l’UMP, c’est très clair: nous sommes dans une phase de débat qui est utile pour préparer les prochaines échéances ». « Il n’y a pas de défaillance dans notre électorat car le président tient ses engagements », a-t-il encore affirmé.

Derrière la langue de bois, difficile de donner complètement tort à Dominique Paillé qui a beau jeu de pointer les illusions qui sont celles des membres de ce « Collectif ». Les engagements du candidat Sarkozy, au-delà de la sémantique d’inspiration nationale utilisée pour ferrer le gogo,  n’ont jamais consisté en une promesse de vraie rupture avec les objectifs de  la droite mondialiste.

D’ailleurs peut-on croire un  seul instant que les membres du « collectif » sont assez naïfs pour penser qu’il pourrait en être autrement ? Ils sont aux premières loges pour assister à cette soumission  de ce gouvernement aux diktats des lobbies anti-nationaux.  

 Le refus  de toute politique de préférence nationale,  de donner un coup d’arrêt à l’immigration de peuplement  – non remise  en cause  du   regroupement familial,  poursuite de l’immigration dite « de travail »…- ;  la volonté établie de parachever la société « métissée » et déracinée  avec la poursuite résolue  de la fabrication de « Français de papier » – refus de toute réforme du code  de la nationalité et de revenir au droit de la filiation- ;  le développement du communautarisme  -politique dite de « l’islam de France », mise en place de la discrimination  positive…- ; l’absence assumée de toute politique familiale et nataliste digne de ce nom, la doctrine officieuse restant le recours à l’immigration pour assurer le renouvellement des générations ;    la soumission accrue de la France au Nouvel ordre mondial, notamment par sa réintégration pleine et entière dans l’Otan ; les abandons de souveraineté  qui se poursuivent en faveur de l’hydre européiste qui impose son ultra-libre échangisme destructeur… ces quelques exemples suffisent à se faire une opinion.

La preuve désormais en est faite, ce n’est pas plus en  en votant  UMP que PS, même s’il y a des nuances  dans la nocivité  entre  ces deux partis, que  les Français  arracheront la France à un terrible  déclin, à terme mortel ; un  déclin que les Marianni, Luca et consorts  regrettent certainement sincèrement. A eux d’avoir le courage d’en tirer les conclusions.

On doit reconnaître à ce gouvernement un art certain pour occuper le terrain médiatique, une habileté dans « l’entertainment » politique  comme disent les Américains. Alors que  Les policiers ont entamé ce matin l’audition d’Eric Woerth au ministère du Travail dans l’enquête sur le contenu des écoutes clandestines réalisées chez Liliane Bettencourt, les mesures décidées  mercredi par le gouvernement  et visant « les gens du voyage » ont suscité les réactions de la gauche attendues par  la majorité. Les cris d’orfraies poussés par le PS, le PC, l ‘UEJF, SOS Racisme ou encore la  FNASAT (Fédération nationale des associations solidaires d’action avec les Tsiganes et les gens du voyage) servent en effet d’ autant de preuves que ce gouvernement, « droit dans ses bottes », ne plie pas devant le politiquement correct et refuse le laxisme traditionnel  de la gauche en la matière…

Cette montée au créneau de partis et d’officines clairement immigrationnistes est donc   censée prouver  à  l’électorat « droitier et patriote » que souhaite reconquérir l’UMP, sa bonne foi et sa résolution.

Les annonces sont en effet tonitruantes : démantèlement dans les trois mois de 300 camps illégaux, dont les deux tiers sont constitués de Roms –en provenance principalement de Roumanie et de Bulgarie- contrôle par des agents du fisc de la situation de leurs occupants, et reconduites à la frontière des ressortissants d’Europe de l’est en situation irrégulière…

Cette dernière promesse avait déjà été formulée de manière musclée  par Nicolas Sarkozy en 2005, même si ce dernier savait déjà   pertinemment qu’au nom des accords de Schengen décrétant  la libre circulation des biens et des personnes au sein des frontières de l’UE,  et des dogmes obligatoires visant à lutter contre « les discriminations ethniques »,  la possibilité même d’appliquer cette mesure d’éloignement est  largement inapplicable .

Ce qui explique, consécutivement  au  dernier élargissement de l’UE,  le développement des activités criminelles de nombreux Roms roulant carrosse,  qui vivent de prédation, de parasitisme social,  de trafics,  du vol organisé, et d’exploitation des enfants –protégés plus spécialement des foudres de la loi par leur statut de mineur-  embrigadés dans un système mafieux de mendicité professionnelle et de délinquance. 

En  ayant abandonné  à Bruxelles  notre  souveraineté nationale, le contrôle de nos  frontières et de plus en plus  clairement celui des flux migratoires, les partis au pouvoir sont condamnés à l’impuissance. 

Pour le reste,  Brice Hortefeux a promis de « poursuivre la politique de développement des aires d’accueil ». Car outre le cas des Roms immigrés, la communauté dite des « gens du voyage » compte  différents groupes ethno-culturels » ,parfois  présents sur notre territoire depuis plus de 1000 ans comme  les noïs de Provence, les yéniches d’Alsace, les gitans, romanichels, manouches, tsiganes et autres bohémiens. Les violences qui ont touché dernièrement le département du Loir-et-Cher –voir notre article en date du 19 juillet-   ne sont d’ailleurs pas le fait de Roms mais de nomades sédentarisés « bien  de chez nous »… 

Comme l’a rappelé dans un communiqué le président socialiste de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, la loi Louis Besson de 1990  impose déjà  aux communes de plus de 5000 habitants, de  manière parfaitement  autoritaire et arbitraire,  la création d’aires d’accueil. L’État   prend prendre en charge à hauteur  de 70 % les travaux d’aménagement de ces terrains, pour un coût maximal de 15 000 euros par place créée, seuil qui est très souvent dépassé et reste donc à la charge des communes…. 

Prenant M. Hortefeux au mot, M.  Huchon a donc  « demandé à l’Etat de faire appliquer cette loi par tous les élus de la République. Les gens du voyage ont besoin de mesures d’accompagnement social, d’écoute et de scolarisation des enfants ». Ce dernier   s’est en outre félicité  de ce que  « la région Ile-de France a financé 78 aires d’accueil pour les gens du voyage, soit près de 2000 places crées pour un investissement total de 18,2 millions d’euros ».

Cet effort financier imposé de nouveau aux contribuables  Français  ne va pas faiblir. Le  quotidien Les Echos (édition des 23 et 24 juillet)  relevait  qu’au 1er janvier 2009, 42 % des emplacements inscrits dans les schémas départementaux n’ont pas été réalisés. Soit plus de 17 000 places manquantes. Un  chiffre sous-estimé du fait du déferlement des Roms et autres tsiganes balkaniques dont la population en Europe est estimée  à 12 millions.  Cela va sans dire, les  Français payent déjà dans le cadre de l’Europe pour assurer l’intégration de Roms  dans leur pays d’origine. Avec le succès que l’on sait.

Bruno Gollnisch le soulignait dans son dernier communiqué sur les « évènements  de Grenoble, notre pays est rentré dans une nouvelle  phase de violences dans les « quartiers »,  prémices d’une « guerre intérieure révolutionnaire ». Guerre devant laquelle le gouvernement UMP étale  de nouveau son impuissance  alors qu’une vingtaine de policiers grenoblois ont été mis au vert par leur hiérarchie car menacés de mort par les amis du multirécidiviste  Karim Boudouda. Questionné sur TF1, Brice Hortefeux s’est employé à minimiser l’ampleur des émeutes en expliquant que le cauchemar vécu à Grenoble n’est le fait que  de quelques dizaines d’individus, lesquels suffiraient donc à annihiler  l’Etat de droit sur « leur » territoire…

Dans les faits, ce règne de la pègre d’origine immigrée n’est bien  évidemment possible que par les complicités dont elle bénéficie, à Grenoble comme ailleurs,  au sein de la « cité », sachant que les revenus générés par l’économie souterraine et les activités illicites  bénéficient  à de nombreuses familles. C’est bien  à l’émergence, à l’affirmation  d’une véritable contre-société, ayant pour socle le double rejet de l’assimilation et de la légalité,  à laquelle nous assistons dans les centaines de ghettos ethniques des banlieues françaises.

 Incapable  d’agir sur les causes de cette atomisation de la société française, ce gouvernement essaye de faire diversion en expliquant aux Français que l’Etat « veille au  grain », notamment dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. Brice Hortefeux, encore lui, expliquait lundi à Dammarie-les-Lys (Seine-et-Marne) la « persistance d’une menace terroriste sur notre territoire », laquelle est officiellement agitée pour légitimer la présence de troupes françaises en Afghanistan, au nom du « combat pour la démocratie et la liberté ». 

Liberté – de déplacement, de comportement…-  qui se réduit pourtant  comme peau de chagrin pour les français , notamment sous l’effet de la montée en puissance d’une criminalité violente et de la ghettoïsation de zones entières.

Bref   impuissant à assurer chez nous  une sécurité qui est la première des libertés, à briser le vrai tabou imposé par la gauche immigrationniste, à savoir le lien évident entre la poursuite de l’immigration et la délinquance,  ce gouvernement tente de nous faire croire qu’il peut agir efficacement pour protéger la France et les Français en envoyant nos soldats mourir dans les  montagnes afghanes.

A ce sujet, les « révélations » par la mise en ligne sur  site wikileaks de plus de 91 000  documents militaires américains  sur la guerre en Afghanistan,  relayés par  The New York Times, The Guardian, Der Spiegel,  n’en sont pas vraiment.  Il n’est pas nécessaire de lire wikileaks pour savoir, comme nous l’avons évoqué ces derniers mois, citant  de nombreuses analyses, que « l’allié » pakistanais se livre à un double jeu,  les liens des services secrets d’Islamabad avec des  dirigrants de la guerilla talibane.

Il n’est pas nécessaire non  plus de lire les documents en  question, qui indiquent de manière récurrente que ce conflit ne peut être gagné par les troupes de l’Isaf, pour apprendre que cette guerre  est un véritable bourbier  dans lequel Nicolas Sarkozy a voulu impliquer la France pour se complaire dans son rôle de vassal de Washington.

Nous présentions  le 11 février dernier le livre de l’historien Jean Tulard qui, dans  « Napoléon ou le mythe du sauveur » dressait  un parallèle assez saisissant entre la guerre (perdue) menée par Napoléon en Espagne entre 1808 et 1814, et l’enlisement de l’Amérique de Bush et Obama en Afghanistan. Les similitudes sont flagrantes, mais il est vrai que l’Histoire n’est   plus  guère enseignée dans les établissements scolaires français…

Il ya plus d’un an déjà, le 3 mars 2009, l’actuel Premier ministre canadien,  Stephen Harper, avouait  sur l’antenne de la chaine américaine CNN : « Très franchement, nous n’arriverons jamais à battre l’insurrection. A mon avis, l’Afghanistan a toujours eu dans son histoire une insurrection d’une forme ou d’une autre. Alors ce qu’il nous faut en Afghanistan, c’est un gouvernement qui soit capable de gérer cette insurrection ».

 Ce qui vaut pour l’Afghanistan vaut aussi pour la France.

Communiqué de Bruno GOLLNISCH

Lundi  encore à Grenoble, 30 voitures ont été incendiées. Un dépôt d’armes de guerre a été découvert dans le sous-sol d’un bar grenoblois.

On apprend que les policiers de la brigade anti-criminalité sont fichés, menacés de mort avec leurs familles, pour venger le braqueur Karim Boudouda. L’intimidation fonctionne. Plusieurs de ces policiers censés eux-mêmes protéger les citoyens français ont été priés de « se mettre au vert » par leur hiérarchie. On envoie des renforts. Qui protègera ensuite les renforts ? Les parachutistes ? Les blindés ?

Ces évènements sont d’évidence les prémices d’une guerre intérieure révolutionnaire telle que les Français l’ont déjà subie en Algérie : guerre contre la France et l’État, contre les Français et leurs biens. Si « une politique se mesure aux résultats », force est de constater que celle des autorités françaises au pouvoir depuis des décennies est un échec cuisant. Elles seules, et non le préfet limogé, sont entièrement responsables de cette situation désastreuse.

Seul le Front national propose depuis des années les mesures, qui s’attaquent non seulement aux effets de la criminalité, mais à ses causes : immigration invasive, naturalisations abusives, laxisme pénal, non-expulsion des délinquants étrangers, décadence scolaire, etc. La situation est grave. Il est temps de les appliquer.

Communiqué de  Bruno GOLLNISCH

Un tribunal spécial parrainé par les Nations Unies a condamné à 35 ans de prison ferme l’ancien khmer rouge et chef de la prison communiste de Tuol Sleng, « Douch ». Il a été jugé coupable de meurtre, viol, torture, actes inhumains et crimes contre l’humanité.

Or, le nombre de victimes du communisme s’élève au Cambodge à 1,7 millions de morts et dans le monde à presque 100 millions de morts. Partout où cette idéologie a été mise en pratique depuis 1917, elle n’a produit que terreur, pauvreté, famine et décadence.

Néanmoins, le système politique français ne semble toujours pas prêt à prendre ses distances avec le communisme : le Parti communiste français n’est non seulement pas interdit mais continue à se référer aux symboles et doctrines du communisme ; le Parti socialiste et les Verts font alliance avec les communistes dans les collectivités locales et régionales. De plus, de nombreuses collectivités dirigées par la gauche collaborent toujours avec les régimes communistes en Asie.

 Pire encore, la loi liberticide dite « Gayssot », toujours en vigueur en France, empêche les historiens de mettre la lumière sur certains crimes du communisme, allié de l’Allemagne nationale-socialiste au début de la guerre.

A quand en France la condamnation de cette idéologie totalitaire, et la « repentance » de ceux qui en ont été les vecteurs ?

Changement du  préfet  en Isère, déploiement policier imposant dans le quartier de la Villeneuve  siège des émeutes ayant suivi la mort du multirécidiviste Karim Boudouda,  annonce d’un  prochain déplacement sur place,   propos tonitruants tenus en conseil des ministres,  et qui ont opportunément « fuité»,  sur la criminalité des « gens du voyage », afin de réagir également  aux violences commises dans des communes du Loir-et-Cher –voir nos articles en date du 19 juillet - : Sarkozy a sorti le « grand jeu ».

Une montée au créneau en lieu et place de Brice Hortefeux qui s’explique très simplement : les conseillers du président, les échos qui remontent du terrain, ont convaincu le chef de l’Etat que les émeutes ethniques  de Grenoble et les exactions des « gens du voyage » ont un effet plus dévastateur sur son électorat que l’affaire Woerth-Bettencourt.

Elu en 2007 sur la promesse de rétablir l’ordre et la sécurité des Français, ayant savamment dissimulé ses échecs dans ce domaine depuis 2002 et son passage au ministère de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy sait pertinemment qu’il ne pourra compter en 2012 sur les « voix nationales »,  au vu de son accablant bilan actuel en matière de lutte contre les atteintes aux biens et aux personnes, sur fond  de propagation à vitesse grand V du racisme anti-français.

Nous l’avions prévu et annoncé car cet échec s’inscrit dans le refus de l’UMP d’appliquer les solutions énergiques et pragmatiques  pour endiguer la montée continue des violences dans notre pays, à savoir celles qui sont  défendues par le Front National.

En se payant de mots et de postures, en  ne s’attaquant  qu’aux conséquences et non aux causes de la criminalité, en plein déni du réel car s’arc-boutant au mythe d’une France tiers-mondisée,  multiculturelle et multiraciale qui ne serait pas multi-conflictuelle et multi-raciste, la majorité entraîne inexorablement la société française dans des cycles de tensions et de violences accrus et répétés .  Mais il est vrai que les habitants du VIIème arrondissement et de Neuilly-sur-Seine sont encore à l’abri du problème pour un certain temps…

Faute d’une ferme politique d’assimilation, d’affirmation de notre identité française,  faute de  renvoyer  dans leur pays d’origine  la voyoucratie et   tout ceux qui veulent imposer chez nous des « traditions » incompatibles  avec les valeurs de notre civilisation, faute d’une volonté plus générale de forte inversion des flux migratoires, nous ne goûtons actuellement qu’aux  prémices des « joies » de la « société métissée » vantée aussi bien  par le candidat Sarkozy que par la candidate Royal en 2007.

Un sympathisant du Front National a eu l’excellente idée  de nous faire parvenir le fruit de ses réflexions  sur une  des conséquences de la loi sur le Grenelle (2) de l’environnement, même  si les décrets d’application  de cette loi ne sont pas encore parus.  Votée le 11 mai dernier, le volet « habitation » de celle-ci   frappera très durement au portefeuille les huit millions de  copropriétaires,   « dont un grand nombre sont des gens de condition moyenne, voire modeste ». « Nicolas Sarkozy affirme la main sur le cœur qu’il n’augmentera pas les impôts…mais il ne nous a  jamais dit qu’il ne se livrerait pas à un véritable hold-up !!! ».  Nous reproduisons ci-après le contenu de ce courrier particulièrement éclairant sur la duplicité de ce gouvernement.

 « Lors de la réunion d’information organisée par un groupement de syndics », rapporte notre correspondant,  il a été déclaré par le conférencier  que « les copropriétaires résidants dans les immeubles collectifs d’habitation, construits il ya maintenant une quarantaine  d’années environ,  devraient s’attendre à payer pour l’isolation thermique, le remplacement des fenêtres et l’amélioration des performances de la chaudière de chauffage central, une somme de 20 à 25 000 euros pour un appartement de 70 à 80m2 ! Et cela est incontournable ».

« Panique dans la salle » rapporte notre ami qui souligne  que « la loi -injustifiée en grande partie-  de juillet 2003 concernant la rénovation des ascenseurs, a déjà coûté à certains copropriétaires la somme rondelette de 13 000 euros », comme l’a indiqué l’enquête réalisée par « le magazine 60 millions de consommateurs (Numéro 393, avril 2005) ».

« Enfin poursuit-il, un bonheur n’arrivant jamais seul, les copropriétaires doivent être informés qu’un projet de loi intitulé  Diagnostic périodique sécurité incendie (projet de loi numéro 209) est dans les tuyaux… ».

Et ce sympathisant du Front National de conclure : « devrons nous un jour prochain  raser nos habitations ? Effectivement, comme le dit M Sarkozy, les impôts n’augmentent pas…seulement les très onéreux travaux obligatoires ».

Le prix à payer pour l’opération de séduction engagée également  par le chef de l’Etat en direction de la nébuleuse écolo-bobo dans la perspective de 2012…

Mercredi,  au lendemain de la conférence internationale à Kaboul qui a réuni une soixantaine  d’Etats et d’organisations, « notre » ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a déclaré qu’il « ne (savait) rien du tout » (sic)  de la date de retrait des troupes françaises déployées dans ce pays. Le chef d’état-major interarmées des Etats-Unis, l’amiral Michael Mullen, en sait apparemment beaucoup plus long puisqu’il a estimé hier « raisonnable » l’objectif du président afghan Hamid Karzaï d’assurer avec ses propres forces la sécurité de l’Afghanistan d’ici 2014.  Il a par ailleurs  affirmé que d’ici cette date, la « coalition » aura pris le dessus sur « l’insurrection ». Objectif qui, au-delà des discours optimistes officiels, n’est guère jugé  crédible par les observateurs. Quant aux talibans ils savent pertinemment depuis l’intervention américaine en  2001  que le temps joue pour eux : « assied toi au bord du fleuve et tu y  verras passer le corps de ton ennemi »…

Nous rapportions le 8 juillet,  les critiques exprimées à haute voix par  le général Vincent Desportes, directeur du Collège interarmées de défense (CID), sur les conditions de l’engagement de nos troupes dans ce conflit, totalement subordonnées à une stratégie américaine qu’il juge mauvaise.

Une critique qui n’est pas isolée au sein de l’armée française indiquait cette semaine Le Canard Enchaîné qui affirme que « nombre de généraux et d’officiers  font (…) savoir, plus ou moins discrètement, que Desportes a raison (…) regrettant que les Américains imposent des choix stratégiques et politiques à leurs alliés ». Ou en affirmant parfois que la réintégration de la France dans l’Otan n’est pas payée de retour,  que les trois armées (Terre, Air, Marine) manquent d’hommes et d’équipements ».

Si le général Desportes  « n’obtiendra pas sa quatrième étoile avant de prendre sa retraite », « il ne faut pas en faire un martyr » affirme « un membre du cabinet d’Hervé Morin, « car cela pourrait lancer une polémique sur l’Afghanistan, et le Président ne cesse de demander qu’on écarte tout débat sur cette guerre ». A l’évidence  le PS a bien reçu le message… 

Au « quai d’Orsay », poursuit l’hebdomadaire,  certains estiment également que « c’est le Pentagone, sous couvert de l’Otan, qui conçoit, commande et mène les opérations en Afghanistan. Et les généraux américains font  jouer aux Alliés le rôle de supplétifs ».

Cet article pointe également  les craintes du ministre de la Défense de voir « certains haut gradés en activité ou à la retraite qu’il soupçonne d’appartenir au réseau clandestin Surcouf,  lancer dans la presse un débat sur la présence française au sein de la coalition. Aussi « plusieurs collaborateurs d’Hervé Morin téléphonent  à des officiers pour tâter leur pouls et  (…) dissuader les officiers insolents de remettre ça »

Le « ça » en question faisant donc référence aux critiques formulées dans la rubrique Débats du  Figaro le 18 juin 2008 par  le  collectif  Surcouf , regroupant sous le sceau de l’anonymat  des généraux et des  officiers des trois armes, qui avaient vivement  dénoncé   le  « Livre blanc » de la Défense, actant un « véritable déclassement militaire ».  

  Alors que les  dépenses militaires mondiales ont progressé de 45% en dix ans, la France réduit son effort  de défense au plus mauvais moment notait  ce collectif, comme l’illustre la fonte drastique  des effectifs de nos armées, le  report de la décision sur un second porte-avions…

Une France sarkozyste qui renonce à jouer son rôle de puissance certes moyenne, mais indépendante et au rayonnement international, en abandonnant aux Britanniques relevaient encore les officiers  en question, « le leadership militaire européen, alors que nous connaissons la nature particulière de leurs relations avec les Etats-Unis. La France jouera désormais dans la division de l’Italie. Il est inutile de se payer de mots ».

Critiques qui recoupaient celles formulées par le FN et Bruno Gollnisch, tant il est vrai que le « Livre blanc »    traduit dans les faits la volonté de Nicolas Sarkozy de réduire notre pays, troisième puissance maritime du monde,  au rôle de petit soldat de l’Otan,  de petit supplétif  du Nouvel ordre mondial. Une France   désormais incapable  d’affirmer ses  choix politiques internationaux et de préserver au mieux ses intérêts.

Communiqué de Bruno Gollnisch

On parle beaucoup en ce moment des footballeurs Franck Ribéry et Karim Benzema, mis en examen pour une affaire de proxénétisme aggravé. Ils sont accusés d’avoir eu à plusieurs reprises des relations sexuelles tarifées avec la jeune Zahia Dehar, une prostituée algérienne de luxe, récemment naturalisée française en 2009.

Cette dernière semble avoir sciemment proposé ses services en se faisant passer pour majeure alors qu’elle était mineure au moment des faits. C’est contraire à la loi en vigueur.

Simples questions : quel intérêt y avait-t-il pour la France à naturaliser Zahia Dehar et sa famille ? Quel intérêt y a–t-il à maintenir sur le territoire national ces « commerçants » d’un genre particulier…?

Voilà d’utiles questions qui pourraient être posées, notamment à M. Hortefeux, et que l’on se garde bien de formuler dans toute cette affaire…