Posté le 13 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Comme nous l’annoncions dès le 11 mai sur ce site, la Conférence Internationale des Organisations patriotiques s’est ouverte hier jeudi à Tokyo en présence bien évidemment de Bruno Gollnisch et de Jean-Marie Le Pen. A l’invitation du mouvement nationaliste nippon Issuikai, elle accueille plusieurs représentants des partis et formations politiques qui ont rejoint l’Alliance Européenne des Mouvements Nationaux (AEMN), mise sur pied par le vice-président du FN.
Les travaux, qui s’achèveront le 18 août, ont été consacrés lors de cette première journée à l’exposé des situations politiques, économiques et sociales des différents pays représentés, et à leur comparaison. Beaucoup de points communs malgré la distance : nos pays doivent faire face aux menaces que fait peser la mondialisation sur leurs économies, mais également à la standardisation culturelle qui menace leurs identités et leurs traditions.
Nos nations sont également confrontées à des problèmes d’indépendance et de souveraineté, les Européens face à l’Union européenne, le Japon toujours occupé par les Etats-Unis auxquels un traité soumet sa défense.
La journée s’est achevée par un dîner qui a permis aux convives de découvrir la variété et la saveur de la véritable cuisine japonaise…tant il est vrai que l’alimentation est (aussi) un élément structurant de l’identité et de résistance à la « junk food » américanomorphe !
Posté le 13 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Pendant le mois d’août, FranceSoir.fr propose sa série d’été, « L’été des politiques ». Troisième invité, Bruno Gollnisch, a répondu lundi aux questions de Sébastien Tronche.
FranceSoir.fr. Vous êtes plutôt mer, campagne ou montagne ?
Bruno Gollnisch : Je suis plutôt campagne. Surtout ma campagne, dans les monts du Lyonnais, une merveille.
Où êtes-vous parti l’été dernier ? Où partez-vous cet été ?
BG : L’été dernier, je suis parti à Hyères, chez ma mère, mais aussi dans ma campagne, justement. En revanche, cette année, je vais au Japon.
Quel est votre meilleur souvenir de vacances ?
BG : Mon meilleur souvenir de vacances reste la première fois, en vacances de neige, que je suis arrivé en bas de la pente sans me casser la figure.
Vous êtes plutôt transat’ ou randonnée ?
BG : Transat, résolument. Mais jardinage, tout de même !
Vous continuez à travailler pendant vos vacances ?
BG : Hélas, oui !
Avec quelle personnalité politique partiriez-vous en vacances ?
BG : Je suis déjà parti avec Le Pen, son épouse et la mienne. Je partirais bien avec Jean-Luc Mélenchon (pour le convertir !).
Quels livres, DVD, musiques avez-vous prévu d’emporter avec vous ?
BG : En musique, j’ai prévu d’emporter les Chœurs liturgiques russes et du fado portugais. En livres, j’ai choisi « Brève histoire de l’avenir », de Jacques Attali, un livre intelligent qui décrit tout ce que je veux éviter. Je prendrai également « Grandeur du christianisme » d’André Gandillon.
Posté le 9 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Rien de nouveau sous le soleil si l’on en croit le dernier sondage IFOP, réalisé deux fois par an et qui vient d’être publié sur « les personnalités préférées des Français ». Le chanteur de variété, citoyen du monde et ex tennisman Yannick Noah, se hisse pour la sixième année consécutive sur la plus haute marche du podium, devant Zinédine Zidane, Mimie Mathy –« la femme préférée des Français » – Dany Boon ou encore Gad Elmaleh. Tout aussi peu étonnant ( ?) Simone Veil est la première personnalité politique pointant dans ce classement, en 21ème position. Une « photographie » qui en dit long sur l’influence des grands médias et plus spécifiquement de la télévision, sur le goût des Français, peuple encore réputé fin et spirituel au tournant du siècle précédent…
L’entreprise d’abrutissement, d’endoctrinement, de déracinement et d’acculturation des « masses » ne se dément pas et au nom de « l’intégration », de la propagande visant et à accélérer la mise en place du « village planétaire », de nouvelles instructions officielles ont été données pour les programmes scolaires. Lire la suite
Posté le 9 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Avec Lies Hebbadj, ci-devant « épicier nantais », le gouvernement a incontestablement tiré le « gros lot » -voir nos articles en date des 28 et 29 avril, des 5 et 20 mai et du 10 juin publiés sur ce blog. Islamiste au regard ténébreux, portant la « panoplie » complète, quasi « hollywoodienne », du « fou d’Allah », polygame soupçonné de fraudes aux prestations sociales, ce militant du Tabligh est désormais également accusé de viols et violences par une ancienne maîtresse. Nina Gomez, c’est son nom, avait été répudiée par ce dernier après avoir entretenu une relation avec ce désormais célèbre « barbu » entre 2003 et 2007 . Elle est aujourd’hui remarié à Dubaï et a porté plainte le 5 août contre M. Hebbadj.
Bref, un vrai cas d’école, qui arrive à point nommé pour apporter au bon peuple la démonstration de la volonté du gouvernement d’en finir avec les « abus ». Sur RTL samedi dernier, le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a réaffirmé son souhait de déchoir Lies Hebbadj de sa nationalité si la justice le condamnait.
Les relents électoralistes de cette montée au créneau de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy ne trompent pas grand monde, mais ont l’insigne avantage d’embarrasser le PS, qui peut difficilement prendre la défense d’un Lies Hebbadj qui foule au pied les principes « progressistes » et « républicains ». A fortiori dans une période où l’exaspération de nos compatriotes vis-à-vis de l’immigration de masse et de ses terribles effets pervers ne cesse de croître. Lire la suite
Posté le 9 août 2010 | Catégorie : Actualités, questions sociales et économiques |
Un an après son adoption, 
le JDD a publié le 7 août un article sur le premier bilan à tirer de la loi Mallié –du nom du député UMP qui en était le rapporteur, sur la libéralisation du travail du dimanche, hors les traditionnels commerces de bouche ouvert en général le dimanche matin. Il s’agissait est-il rappelé, d’une promesse de campagne du candidat Sarkozy en 2007, confiée ultérieurement après son élection à trois ministres du Travail, Xavier Bertrand, Brice Hortefeux et Xavier Darcos. Lors des débats qui ont précédé l’adoption de cette loi, beaucoup de spécialistes du monde économique n’avaient pas manqué d’affirmer que l’ouverture sept jours sur sept des magasins était l’archétype de la fausse bonne idée puisqu’elle ne saurait avoir un impact sur la relance de la consommation, sachant que le salaire des consommateurs reste le même et que la somme d’argent qui est dépensée sur six jours le sera désormais simplement sur sept…
« Aujourd’hui, indique le JDD, la loi permet le lèche-vitrines le dimanche dans les zones à intérêt touristique et dans les zones urbaines, les périmètres urbains d’usage de consommation exceptionnelle (PUCE). Dans les deux cas, commerçants, syndicats, maires et préfets doivent se coordonner sur les autorisations. Richard Mallié dispose de données éparses: quinze communes ont obtenu leur classement en zone d’intérêt touristique. Beaucoup d’autres, comme Nice, attendent depuis des mois le précieux arrêté préfectoral ».
Cet article rapporte le témoignage d’un « porte-parole d’une enseigne nationale », qui explique que « Tout va très lentement, car élus et commerçants sont divisés. Les petits patrons redoutent la concurrence des grands, les maires craignent de perdre des voix, les syndicalistes menacent de saisir les tribunaux. Dans certaines agglomérations, la situation est inextricable ». Or « Ces blocages irritent les groupes de distribution qui ont décroché l’accord des salariés. Decathlon, Galeries Lafayette, Boulanger ou encore Fnac, ont tous bouclé les négociations avec les syndicats sur le travail dominical ». Bref, « non seulement la loi ne clarifie pas la situation mais elle crée de nouveaux litiges, notamment dans le cadre des PUCE ». Lire la suite
Posté le 7 août 2010 | Catégorie : Actualités, Communiqués |
Communiqué de Bruno Gollnisch
Depuis le 2 août dernier, la marque « Isla Délice » qui appartient à la société « Zaphir », déploie plus de 6000 affiches publicitaires sur quelque 150 villes françaises. Ces affiches portant la signature « fièrement hallal ». Pourquoi « fièrement », alors qu’il est interdit par les préfets de manifester « fièrement » son goût pour le vin ou le saucisson ?
Quelle est la traçabilité de cette viande Hallal vendue par « Isla Delice » ? L’administrateur de cette société, M. Hertzog, a déjà été condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre en mars 2000 pour « falsification de denrées alimentaires, vente et détention de ces denrées »…
Nous respectons les convictions religieuses musulmans. Mais il faut savoir que ce mode d’abattage rituel consiste à égorger les animaux, sans étourdissement préalable, tournés vers la Mecque, Ce n’est pas la tradition française.
En outre, cet abattage donne lieu en France à une taxe versée aux organisations musulmanes. Déjà récemment, plusieurs restaurants « Quick » sont passés à la vente exclusive (!) de viande « hallal », 14 autres suivront prochainement. La faculté de manger la viande Hallal devient ainsi progressivement une obligation pour tous. Ceci n’est pas acceptable.
Dans tous les pays, et en tous temps, c’est aux plus récemment arrivés à se conformer aux lois, mœurs, coutumes et goûts de la population qui les a accueillis. L’inverse s ‘appelle conquête ou invasion.
Posté le 6 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Avant le départ d’une importante délégation de parlementaires européens et représentants de milieux patriotiques européens pour une première conférence internationale [*] au Japon (12 – 18 août), Bruno Gollnisch, Vice-président du Front National, tiendra une conférence de presse, le lundi 9 août à 16 heures, au siège de la représentation de la Commission européenne à Paris, 288 bd Saint-Germain, sur le thème :
« Les contacts internationaux des droites nationales, une riposte au mondialisme, pour la défense des peuples et de leurs identités ».
[*] Participeront à cette conférence, outre Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch, des personnalités politiques d’Autriche, Grande-Bretagne, Hongrie, Espagne, Portugal, Italie, Belgique (Flandres), Ukraine, etc.
Posté le 5 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Chacun a encore en mémoire les actions menées l’année dernière par des producteurs laitiers désespérés par l’effondrement de leurs revenus de près de 54% alors que le prix du lait enregistrait dans le même temps une baisse de 16%. Plus globalement 90% des agriculteurs français, producteurs et éleveurs, ont perdu de l’argent au cours de l’exercice 2009. Les producteurs ont de nouveau multiplié ces derniers jours les actions sur tout le territoire, revendiquant une augmentation du prix auquel les industriels leur achètent le lait, ce que justifierait l’amélioration des cours du marché laitier par rapport à l’an dernier. Les pratiques actuelles, assez aberrantes, ne permettent pas aux producteurs de savoir aujourd’hui combien ils seront payés pour le lait livré en juillet. Ils doivent recevoir entre le 6 et le 20 août leur paye pour les livraisons du mois précédent…
A l’issue de la réunion des trois syndicats majoritaires des agriculteurs qui s’est déroulée hier, ceux-ci ont rappelé leur souhait de voir les 1000 litres de lait payés 321 euros contre 303 actuellement et 290 l’année dernière. Rappelons qu’en mars 2009, le litre de lait se négociait au même prix qu’en 1992 ( !), soit 31 centimes d’euros (310 euros les 1000 litres). Un ultimatum a donc été lancé aux industriels et aux coopératives, qui ont jusqu’au 12 août pour reprendre des négociations au point mort depuis juin.
Faute de quoi les producteurs de lait appellent à « généraliser la campagne de stickage », consistant à signaler les marques qui refusent l’augmentation des prix du lait, pour inciter les consommateurs à les boycotter.
Le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, a déclaré « (souhaiter) que les industriels et les coopératives fassent les efforts nécessaires pour que les producteurs soient rémunérés à leur juste valeur », rappelant que l’Etat avait dépensé « 300 millions d’euros, via la Commission européenne », pour faire remonter les prix.
Ce que ne dit pas le ministre, et Bruno Gollnisch s’en était alors indigné dans l’hémicycle du Parlement européen, c’est que l’aide prévue initialement était de 600 millions mais celle-ci a été rejetée, par le biais d’« un artifice de procédure », par la Commission européenne qui s’est contentée de verser les 300 millions en question, « privant nos producteurs laitiers de l’aide qu’ils étaient en droit d’attendre ».
Et ce, notait le vice-président du FN, alors que dans le même temps « des instituts, des programmes divers, qui vont tous dans le sens politiquement dominant pour la communication, l’éducation ou la rééducation des populations, ont reçu des milliards d’euros ».
Lire la suite
Posté le 4 août 2010 | Catégorie : Actualités, Communiqués |
Communiqué de Bruno Gollnisch
Ce jeudi 4 août 2010, le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, se rendra pour la troisième fois en moins de trois semaines à Grenoble. Son objectif : faire le point de la situation avec le nouveau préfet Éric Le Douaron et installer un GIR (groupe d’intervention régional) ayant pour but de coordonner tous les services de l’État au profit de la sécurité.
Toutes ces démarches paraissent traduire une volonté de résoudre le problème de l’insécurité à Grenoble. Mais elles resteront entièrement inefficaces tant que nos gouvernants ne s’attaqueront pas aux facteurs fondamentaux qui en sont à l’origine : immigration invasive facteur de déracinement, naturalisations abusives, laxisme pénal, non-expulsion des délinquants étrangers, destruction de la famille, décadence scolaire, manque de prisons, manque de moyens en personnel et matériel de la police et de la justice, etc.
C’est ce que les élus Front National de l’Isère et moi-même ont écrit récemment au Président de la république lors de sa venue dans cette ville. En effet, le problème de l’insécurité ne se résout ni par des « mesurettes » politiciennes ni par des annonces médiatiques répétitives.
C’est pourquoi sur le terrain la situation ne cesse de s’aggraver depuis des années. Pour les mêmes raisons, cette nouvelle visite de Brice Hortefeux à Grenoble n’y changera malheureusement pas grand chose.
Posté le 4 août 2010 | Catégorie : Actualités |
Le vice-président du FN et candidat à la succession de Jean-Marie Le Pen a accordé au journal Minute paru ce mercredi un long entretien annoncé à la Une de cet hebdomadaire. Extrait de celui-ci tel qu’il a été sympathiquement rapporté sur le site Novopress.
Minute : Que pensez-vous des mesures avancées par Nicolas Sarkozy pour lutter contre la délinquance et la criminalité des Français d’origine immigrée ?
Bruno Gollnisch : » J’entends la gauche s’indigner, clamer que Nicolas Sarkozy veut appliquer le programme du Front national, or, et je pèse mes mots, les mesures qu’il propose sont absolument dérisoires ».
« Premièrement, Nicolas Sarkozy veut instaurer la déchéance de la nationalité française pour les assassins, fraîchement naturalisés, de policiers. Pourquoi seulement les assassins de policiers ? Pourquoi les assassins de vieilles dames pourraient-ils conserver notre nationalité ? ».
« Pourquoi les assassins d’enfants échapperaient-ils à la déchéance de la nationalité ? Pourquoi celui qui aura poignardé, assassiné peut-être, un chauffeur de bus, un commerçant ou, comme on l’a vu récemment à plusieurs reprises, un simple passant ayant eu le tort de lui refuser une cigarette ou de ne pas baisser les yeux à son approche bénéficierait-il d’une mansuétude ? Il est évident, sauf pour Nicolas Sarkozy apparemment, que tout auteur de crime ou de délit grave doit être déchu de la nationalité française s’il a acquis celle-ci de fraîche date ».
« Deuxièmement, la déchéance de la nationalité, ça ne veut pas dire l’expulsion ! Or le seul intérêt de la déchéance de la nationalité – hormis la satisfaction de savoir que le salaud n’est pas, ou plus, un ressortissant français – est que le « binational » qu’il était est ramené à sa nationalité étrangère et que l’on peut donc le contraindre à déguerpir ! Or de cela, il n’a pas été question dans le discours de Nicolas Sarkozy et pour cause : c’est lui qui a abrogé ce que l’on appelait la double peine et a supprimé la possibilité d’expulser les délinquants et les criminels étrangers ! ».
« Cette double peine était pourtant parfaitement justifiée puisqu’elle sanctionnait une double faute : d’une part le délit lui-même, d’autre part la violation du plus élémentaire respect de l’hospitalité française ». Lire la suite
