Le magazine Challenge, a consacré un article au bilan de la socialiste Fadela Amara, nommée par la volonté de Sarkozy secrétaire d’Etat chargée de la politique de la ville. Une « politique désastreuse et ruineuse », rappelait dernièrement Xavier Raufer –voir notre article en date du 2 mars: « selon les chiffres, tous officiels, elle a coûté quelques 50 milliards d’euros de 1989 à 2002 –et de 2003 à 2012, le plan Borloo lui consacre encore 40 milliards supplémentaires ».

« Les critiques pleuvent sur Fadela Amara » et son plan « Espoir Banlieues », secondée dans sa tâche par Mohammed Abdi, précise Challenge : « procès en incompétence, manque d’organisation, absence de résultat », sans même parler de « l’ambiance » qui règne dans son cabinet. « En deux ans et demi, une cinquantaine de collaborateurs ont démissionné ou ont été remerciés. Ils se plaignent du caractère de la patronne », « paranoïaque », peu sûre d’elle », « méprisante »… Lire la suite

En 2008, au début de l’agitation en faveur de la régularisation des immigrés clandestins, le FN avait pointé la collusion entre syndicats communistes et socialo-trotskystes et le Medef de « droite ». Les syndicats, au-delà de leur idéologie internationaliste, entendaient encourager l’arrivée de troupes fraiches à enrôler « dans la lutte », à l’heure où le nombre de syndiqués est en baisse constante. Un certain patronat mondialiste voyant de son côté d’un bon œil la poursuite d’une immigration qui fragilise les droits des travailleurs français et fait pression à la baisse sur les salaires.

Mercredi 3 mars, les représentants de deux organisations patronales, la CGPME et Ethic -mouvement patronal qui a défendu récemment le droit de Quick d’islamiser ses restaurants au nom de la liberté d’entreprendre- le Syndicat national des activités du déchet, l’entreprise Veolia Propreté ainsi que les syndicats CGT, CFDT, Unsa, FSU et Sud se sont rencontrés pour élaborer un texte en faveur de la régularisation des clandestins. Lire la suite

Invité de TF1 hier soir, Jean-Marie Le Pen a remis les pendules à l’heure concernant la polémique sur l’affiche Non à l’islamisme –voir également à ce sujet les déclarations de Bruno Gollnisch.

L’affiche n’est « pas contre l’Algérie », a précisé le président du FN, « j’ai repris le tee-shirt porté à Marseille par les jeunes Français de papier, qui représente la France aux couleurs de l’Algérie, avec (écrit) Marseille notre bled ». Un tee-shirt rappelons-le, qui n’a pas soulevé l’indignation du gouvernement FLN algérien, et encore moins celle de l’UMPS… Lire la suite

Le ministre de l’immigration massive, Eric Besson, a accordé un entretien au quotidien Le Monde daté de dimanche-lundi qui a au moins le mérite de souligner assez clairement que l’opposition nationale reste bien l’objet de toutes les inquiétudes, et surtout l’ennemi à abattre pour les dirigeants de la droite mondialiste.

Selon la classique répartition des rôles au sein de l’UMP en période électorale, certains ténors sont chargés de rassurer l’électorat de droite en tenant des discours fermes sur l’immigration et l’insécurité, d’autres multiplient dans le même temps les clins d’œil aux progressistes pour les assurer que le gouvernement n’entend pas revenir sur le concept même d’immigration de peuplement. Et dans ce dernier rôle, M. Besson n’a pas besoin de forcer son talent pour assurer le service après vente. Lire la suite

Jean-Marie Le Pen comparaît ce vendredi devant le Tribunal de Grande Instance de Marseille. La raison ? Le refus du l’opposition nationale de courber l’échine devant la montée en puissance des revendications communautaristes extrémistes. Prosélytisme islamiste qui s’abrite et prospère derrière une police de la pensée qui vise à annihiler toute résistance des Français devant ce phénomène. C’est dans cette optique que des officines grassement subventionnées par les contribuables, comme le Mrap et la Licra, ont assigné le président du FN devant les tribunaux, exigeant l’interdiction de l’affiche du FNJ « Non à l’islamisme », collée actuellement en PACA, et plus généralement dans les autres régions françaises.

Cette réintroduction du délit de blasphème par des groupuscules dit « antiracistes » faisant officiellement profession de « laïcisme » n’est pas le seul paradoxe de cette affaire.

Lire la suite

Le FN, notamment dans les assemblées régionales, a toujours combattu avec force, la politique dite de la ville, menée conjointement par l’UMP, le PS et leurs alliées, consistant à déverser à fonds perdus, des milliards d’euros dans les banlieues « plurielles ». Une manne financière prise directement dans la poche des contribuables, au nom de l’intégration sociale et économique « des quartiers », mais qui cache en fait une volonté d’acheter la paix sociale par l’assistanat et l’attribution de juteuses subventions aux associations de copains-coquins.

Privée du logiciel lui permettant de ne pas reproduire les politiques des années Mitterrand et Chirac, l’UMP au pouvoir, sur fond de poursuite de l’immigration de peuplement qui aggrave chaque jour un peu plus le problème- persévère dans la même voie, ruineuse et inefficace, tandis que la gauche s’accroche aux mêmes vieilles recettes éculées. Lire la suite

« Plusieurs centaines de personnes étaient rassemblées lundi à la mi-journée sur le parvis de l’Hôtel de Ville de Paris, dans le cadre de la « journée sans immigrés » », a constaté une journaliste de l’AFP. Malgré son appellation fort ambiguë, cette manifestation entendait attirer l’attention des Français sur l’apport indispensable de l’immigration à la bonne marche de ce pays. Flux migratoires en provenance du continent africain sans lesquels, le mythe est aussi faux que médiatiquement répandu, la France n’aurait jamais pu bien sûr se reconstruire et se développer au lendemain de la seconde guerre mondiale.

Derrière une banderole arborant des photos d’Yves Montand, de Michel Platini et de Coluche –au motif qu’ils tous trois d’origine italienne !-curieusement discriminante selon les critères actuels car faisant l’impasse sur l’immigration non européenne, la vice-présidente du collectif, Péguy Derder, a déclaré que « le but de cette journée est de dénoncer la stigmatisation récurrente de l’immigration. La France ne peut pas fonctionner sans ses immigrés ».

Le FN lui, n’a jamais stigmatisé les immigrés, mais la politique d’immigration. L’honnêteté intellectuelle commande de dire qu’outre les très lourds dangers et problèmes politiques, sociaux, culturels et identitaires que pose l’immigration de peuplement extra-européenne –qu’il ne faut d’ailleurs pas confondre avec une politique raisonnable d’immigration de travail- l’immigration est devenue un fardeau économique. Lire la suite

Scandale dans le landerneau immigrationniste : rendez vous compte, une affiche du Front National de la jeunesse dénonce l’islamisation de la France ! Devant cet affront à la pensée dominante selon laquelle l’arrivée massive ces dernières décennies de six millions de musulmans est une chance pour la France, et ne saurait menacer ni l’identité nationale, ni le modèle républicain, le Système a donné de la voix. Pour la circonstance, les frères ennemis de « l’anti-racisme » subventionné, à savoir la Licra et le Mrap, ont fait taire leurs analyses divergentes sur le conflit israélo-palestinien et ont pondu des communiqués interchangeables. Ils ont exigé de concert « le retrait de l’affiche, l’interdiction de la coller ainsi que la condamnation de ses auteurs », dénoncé « une incitation à la haine raciale » (sic), « un trouble manifestement illicite », «une (instrumentalisation des) peurs afin de générer des tensions entre nos concitoyens et inciter au repli identitaire ».

Cette montée au créneau virulente ne doit rien au hasard à quinze jours du premier tour des élections régionales. Les deux officines en question remplissent leur cahier des charges en jouant leur rôle de rabatteurs au profit de la gauche et de la droite mondialistes, de chiens de garde du système, afin de dissuader par leurs hurlements les électeurs qui n’en peuvent de quitter le troupeau au profit du vote FN… Lire la suite

Pour avoir affirmé vendredi qu’un candidat socialiste du Val d’Oise, Ali Soumaré, était un «délinquant multirécidiviste chevronné» le maire UMP de Franconville, Francis Delattre, a semé une belle pagaille dans son propre camp. Les caciques de l’UMP craignant comme la peste d’accréditer l’idée d’un quelconque « racisme » ou « comportement discriminant », le très immigrationniste secrétaire général de l’UMP, Xavier Bertrand, la tête de liste à Paris et ministre de l’Écologie Chantal Jouanno, et bien sûr la chef de file du parti sarkozyste en Ile-de-France, Valérie Pécresse ont multiplié les déclarations apaisantes.

Propagandiste zélée et convaincue de la « société métissée », Mme Pécresse construit en effet sa campagne sur le dragage éhonté des différentes communautés ethniques et religieuses. Elle est aidée en cela par la présence du délégué interministériel « à l’égalité des chances des Français d’outre-mer », Patrick Karam.

Numéro deux de la liste UMP à Paris, celui-ci entend agréger à la majorité présidentielle le vote des domiens et plus largement des franciliens de couleurs en sa double qualité de guadeloupéen et d’homme ayant « une sensibilité d’extrême gauche » –voir notre article sur ce blog en date du le 18 février. Lire la suite

C’est le site Rue89 qui l’affirme à propos de l’ampleur prise par l’affaire des hamburgers halal de la chaîne de restauration Quick, « quand on entend nombre d’élus de la majorité, de Jacques Myard à Bruno Le Maire en passant par Luc Chatel ou Xavier Bertrand, dénoncer la dérive communautariste », « on ne peut que constater qu’ils réagissent tardivement à un test démarré le 30 novembre -voir à ce sujet notre article publié hier-, et supposer que c’est à l’inspiration de Marine Le Pen qui a lancé la polémique dimanche » à propos du quick de Roubaix ; comme l’avait fait mi décembre le blog de campagne de Bruno Gollnisch à propos de celui de Villeurbanne proposant lui aussi exclusivement de la viande halal à ses clients.

« L’avocat du maire de Roubaix indique encore Rue89 annonce avoir déposé plainte auprès du procureur de Lille ce jeudi pour « discrimination (…), mais pour Agnès Tricoire, avocate et membre de la direction de la Ligue des droits de l’homme, juridiquement, cela ne tiendra pas : si Quick discrimine les non-musulmans, alors il faudrait aussi interdire les restaurants casher ou végétariens. Les restaurants n’ont aucune obligation d’universalité, quand bien même ils décideraient de rendre tous leurs restaurants halal. Et il n’est interdit à personne de manger halal » énonce-t-elle.

Enfin, « l’argument selon lequel Quick appartient à l’État et se doit donc d’être laïc, ne change rien : si la chaîne de fastfood est détenue à 94% par des fonds gérés par Qualium Investissement, nouveau nom de CDC Capital Investissement, filiale de la Caisse des Dépôts, bras financier de l’État, cela n’en fait pas un service public ». Lire la suite

Derniers articles

• Votez utile, votez FN, votez pour vous !
• Quand Longuet démontre pourquoi il ne faut pas voter UMP
• Désespoir banlieues
• Les compteurs sont dans le rouge
• Un peu dur à avaler

Gollnisch2010.fr

• Votez utile, votez FN, votez pour vous !
• Quand Longuet démontre pourquoi il ne faut pas voter UMP
• Collages de nuit dans le Rhône !
• Nouveau tractage à Lyon
• Dominique Martin sur TV8-Mont Blanc