Mot-clef : islamisation
Posté le 1 mars 2010 | Catégorie : Actualités |
Scandale dans le landerneau immigrationniste : rendez vous compte, une affiche du Front National de la jeunesse dénonce l’islamisation de la France ! Devant cet affront à la pensée dominante selon laquelle l’arrivée massive ces dernières décennies de six millions de musulmans est une chance pour la France, et ne saurait menacer ni l’identité nationale, ni le modèle républicain, le Système a donné de la voix. Pour la circonstance, les frères ennemis de « l’anti-racisme » subventionné, à savoir la Licra et le Mrap, ont fait taire leurs analyses divergentes sur le conflit israélo-palestinien et ont pondu des communiqués interchangeables. Ils ont exigé de concert « le retrait de l’affiche, l’interdiction de la coller ainsi que la condamnation de ses auteurs », dénoncé « une incitation à la haine raciale » (sic), « un trouble manifestement illicite », «une (instrumentalisation des) peurs afin de générer des tensions entre nos concitoyens et inciter au repli identitaire ».
Cette montée au créneau virulente ne doit rien au hasard à quinze jours du premier tour des élections régionales. Les deux officines en question remplissent leur cahier des charges en jouant leur rôle de rabatteurs au profit de la gauche et de la droite mondialistes, de chiens de garde du système, afin de dissuader par leurs hurlements les électeurs qui n’en peuvent de quitter le troupeau au profit du vote FN… Lire la suite
Posté le 29 janvier 2010 | Catégorie : Actualités |
Le gouvernement danois a décidé hier de limiter le port de la burqa dans l’espace public. Un communiqué des services du premier ministre, indique le souhait de restreindre « le plus possible » cette pratique. Concrètement le voile intégral n’est pas formellement interdit dans les établissements scolaires et les entreprises. Chefs d’établissement, enseignants, fonctionnaires, et employeurs peuvent seulement réclamer que leur interlocutrice montre son visage…
Une mesure qui apparaît certainement insuffisante aux yeux de Jean-François Copé, patron du groupe UMP à l’Assemblée qui vient de réitérer dans Le Figaro la position qui est la sienne : une loi prônant l’interdiction générale du port du voile intégral « dans tout l’espace public ». Copé qui note que la mission parlementaire confiée au communiste André Gérin n’a pas tranché deux points majeurs -« Peut-on se passer d’une loi ? », « Quel doit être son périmètre ? »- explique que « le débat sur la burqa nous invite tous à réfléchir au type de société dans laquelle on veut vivre ». « Oui, je milite pour le respect des femmes. Oui, je pense que la sécurité est une valeur essentielle du vivre ensemble ».
Telle sont les seules explications que M. Copé donne à sa démarche contre le voile intégral, sans jamais prononcer les mots tabous que sont « immigration » et son corollaire «islamisation ». Lire la suite
Posté le 10 décembre 2009 | Catégorie : Actualités |
Le site de gauche et de sensibilité « humaniste » Riposte laïque ne réserve plus uniquement ses coups et ses commentaires acerbes à la hiérarchie catholique et à ses fidèles. Les laïcards en question ont découvert dernièrement les dangers de l’islamisation, l’offensive pour imposer dans nos banlieues la charia et les dogmes de l’islam pour les moins incompatibles avec « les valeurs de la République ». Aussi, ce site a-t-il relaté avec une certaine emphase la réunion publique que le député communiste du Rhône, l’inénarrable André Gérin, tenait dans sa circonscription à Vénissieux samedi dernier.
Président de la mission d’information parlementaire sur le port du voile intégral, le camarade Gérin a eu « des paroles très fortes » s’enthousiasme Riposte laïque.
« Il a qualifié le voile intégral de face visible d’un iceberg beaucoup plus profond, affirmant que cette tenue insupportable pour la dignité humaine n’était que l’arbre qui cache une forêt inquiétante. Il évoqua les émeutes de 2005, qui avaient touché 800 communes. 80 % des agressions des émeutiers visaient des symboles de la République, 300 écoles furent vandalisées ou brûlées. Il accusa les fondamentalistes d’avoir encouragé ces émeutes ». Ce qui est inexact car ce sont au contraire les imams qui ont été dépêchés pour calmer les « jeunes », ce qui n’est d’ailleurs pas plus rassurant sur la capacité de l’Etat de droit à se faire entendre et obéir dans les banlieues…
» (André Gérin) rappela que, selon le juge Bruguière, entre 1995 et 2001, 1.100 jeunes vivant en France sont passés par l’Afghanistan. Il évoqua les attentats de 1995, le rôle de Khaled Kelkal, passé par les mosquées de la région lyonnaise. Il parla du fameux imam Bouziane, expliquant qu’il y en avait 8.000 comme cela en France ! (sic). Il affirma que le discours de victimisation était insupportable, osant dire que ce n’est pas parce qu’on est musulman qu’on est victime, en France. Il s’indigna du racisme anti-français qui se développe sur notre territoire, et du côté tabou de cette question. André Gerin finissait son intervention en évoquant l’ampleur du changement de notre pays, depuis 30 ans, et l’islamisation de la vie sociale qui s’installe, y compris dans nos entreprises ».
Bref Gérin a repris à son compte la substantifique moelle des discours interventions et communiqués de Bruno Gollnisch et du FN sur ce sujet, Mouvement pour lequel il nourrit pourtant une détestation profonde, quasi pathologique, puisque retrouvant ses réflexes de stalinien mal reconverti, il est partisan de son interdiction!
Certes, on entend et on voit arriver notre Machiavel rouge de très loin avec ses grosses bottes de cosaque. Mais son agitation un peu guignolesque, ses effets de manche un peu suranné ont l’immense avantage de nourrir le mythe d’une gauche qui serait un vrai rempart contre « le péril du fascisme islamiste », tout en ne laissant pas le monopole de la défense de la République aux patriotes français.
Car le pauvre Gérin a beau s’échiner à parler (en partie) comme le FN avec vingt ans de retard pour récupérer un électorat populaire qui s’est largement détourné du Parti communiste, ce type de discours sortant de la bouche d’un apparatchik communiste est nul et non avenu.
Car André Gérin ne s’oppose pas à la poursuite de l’immigration de peuplement, qualifiant d’ailleurs de « racistes » et de « xénophobes » les électeurs et dirigeants du FN ! Gérin pas plus que ses amis des loges humanistes, de l’UMP, du PS ou d’ailleurs ne veulent voir que c’est justement la poursuite de l’immigration massive qui nourrit mécaniquement la multiplication des revendications communautaires. De même que l’immigration est une arme d’un certain patronat mondialiste pour faire pression à la baisse sur les salaires des travailleurs français, les livrer au dumping social. Un sujet moins important que la burqa pour la gauche internationaliste…
Posté le 9 décembre 2009 | Catégorie : le débat sur l'identité nationale |
Le sondage de l’Ifop indique ainsi qu’au-delà de la question des minarets, moins d’une personne sondée sur cinq (19 %), accepte qu’on construise des mosquées si des fidèles les demandent et 41 % des Français refusent -ils n’étaient que 22 % en 2001. C’est la proportion la plus grande d’opposants de ces vingt dernières années.
« À l’époque, le Front national émergeait, tout comme SOS-Racisme » rappelle Jérôme Fourquet de l’IFOP. « En 1989, 38 % des Français refusaient de voir une mosquée près de chez eux ». « Les décennies suivantes voient ce rejet faiblir ». « En 2009, avec le retour des tensions, l’opinion s’est radicalisée sur la place de l’islam en France et se prononce clairement contre sa visibilité, analyse-t-il. Comme si vingt ans de droit à la différence ou encore la laïcité positive prônée par Nicolas Sarkozy n’avaient été qu’un discours de surface, sans prise avec le pays », soulève l’Ifop.
Le Figaro relève que le Président de la République « avait même envisagé de toiletter la loi de 1905 pour permettre le financement public du culte musulman. Tandis que les services de l’État priaient les maires de s’impliquer pour sortir l’islam de lieux de culte insalubres. Or, cette normalisation de l’islam voulue par le gouvernement et les élites politiques se révèle brutalement à contre-courant de l’opinion. Le décalage est particulièrement marqué pour les électeurs de Nicolas Sarkozy. Ils sont 48 % à refuser l’édification de mosquées et 55 % à repousser les minarets. Et seulement 25 % (mosquées) et 33 % (minarets) parmi ceux qui ont voté Ségolène Royal ou François Bayrou.
Au sein de l’électorat populaire particulièrement sensible au discours du FN cette opposition aux revendications communautaires islamistes est la plus forte indique encore cette enquête. Hormis les professions libérales, les plus jeunes et les plus âgés, tous se montrent réticents. Les ouvriers sont les plus mobilisés. 65 % contestent l’édification des mosquées, suivis par les professions intermédiaires, les artisans et les commerçants. « Qu’ils vivent à la campagne ou en ville, les Français s’inquiètent « .
Posté le 8 décembre 2009 | Catégorie : Actualités |
Selon les dernières déclarations du ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux, si la France ne dénombre plus que 4000 lieux de culte catholique, 2 368 lieux de cultes musulmans, dont 64 mosquées avec minarets sont présents sur notre territoire. Mais Brice Hortefeux précise que la République condamnera toute critique de l’islam, la résistance à l’islamisation de la France étant rangée dans la catégorie de l’ »islamophobie ».
Le FN n’est pas « islamophobe » et compte d’ailleurs dans ses rangs des militants musulmans, mais dénonce la politique d’immigration-invasion, Bruno Gollnisch l’a encore rappelé lundi soir sur le plateau de l’émission « Mots croisés ». Réagissant mardi dans les colonnes du quotidien La Croix au référendum suisse sur l’interdiction des minarets approuvé par 57% des votants, le cardinal français Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, est apparu en phase sur cette question avec le Vice-président du FN.
Si « les mosquées comme les églises doivent respecter le paysage urbain et le contexte culturel », dit-il, il n’est en revanche « pas question de construire une cathédrale devant la grande mosquée de Riyad ou une mosquée devant Notre-Dame de Paris ». »Le sens commun doit nous dicter le respect d’autrui. Comme l’ont fait remarquer des personnalités musulmanes, le minaret n’est pas essentiel à une mosquée. Le muezzin doit obéir à la loi locale, tout comme les cloches de l’église y obéissent ».
Le cardinal Tauran a par ailleurs déploré qu’ en matière de réciprocité au Moyen-Orient « nous ne voyons rien venir ». Une marque d’intolérance religieuse qui explique en partie les résultats du sondage BVA qui relève que 44% des Français estiment que » la religion musulmane les inquiète plus que les autres ».
Posté le 7 décembre 2009 | Catégorie : Actualités |
« Le débat sur l’identité nationale introduit une confusion pernicieuse avec l’immigration » a déclaré lundi le dirigeant socialiste François Hollande dans les colonnes du quotidien Le parisien- Aujourd’hui en France . Pourtant, les caciques du PS ont été rassurés par les propos des dirigeants de l’UMP qui ont tous précisé qu’il était hors de question d’inverser les flux migratoires, de remettre en cause le regroupement familial, le code de la nationalité ou encore les avantages sociaux et économiques accordés aux immigrés, lesquels coûtent la modique somme de 60 milliards d’euros aux contribuables français chaque année.
Pareillement, l’UMP poursuit sa politique d’islamisation de notre société à laquelle seul s’oppose le FN Ainsi à Marseille, ville dirigé par le Sarkozyste Jean-Claude Gaudin, les architectes du Bureau Architecture Méditerranée qui a obtenu le marché de la construction de la future mosquée cathédrale « exigent la saisie et la destruction d’un tract distribué par les militants du Front National dénonçant le projet de grande mosquée ». Un tract que les trois architectes jugent « polémique ». Un sentiment à l’évidence partagé par François Fillon puisque Le Figaro dans son édition du 5 décembre a relevé que Premier ministre s’est déclaré « pas hostile à la construction de minarets ».
Dans la ville d’Alain Juppé, à Bordeaux Un » bail gratuit » de 99 ans pour l’édification d’un mosquée a été accordé à une association islamique et le terrain a déjà été acheté pour un montant de 4,2 millions d’euros. Le FN d’Aquitaine vient de riposter en lançant une pétition contre l’islamisation de la région. Car pour légitimer son refus d’interroger les Bordelais sur cette question par voie référendaire, l’ex Premier ministre de Jacques Chirac a expliqué que le FN qui avait fait campagne contre la mosquée, n’a recueilli que 6 % des voix…
Un argument qui doit pousser les électeurs de la région Rhône-Alpes à se déplacer les 14 et 21 mars prochain pour glisser le bon bulletin dans l’urne, tant il est vrai qu’au sein des exécutifs régionaux également, les associations immigrationnistes bénéficient de soutiens financiers importants, votés comme un seul homme par les élus de droite comme de gauche…
