Les 6 et 15 juillet derniers nous relations sur ce site, la création du « Collectif de la droite populaire », regroupant 35 députés de l’UMP et initié par Lionnel Luca et Thierry Mariani,  regrettant que Nicolas Sarkozy est renié assez largement ses engagements de 2007,  les simples  mesures cosmétiques mises en place depuis trois ans.  Inquiets  du retour en force dans l’opinion des thématiques défendues par l’opposition nationale, les parlementaires en  question  ont élaboré une charte puisant dans le programme  du FN,  entendant ancrer la politique de l’UMP dans  les fondamentaux de la « droite de conviction ».

Un vœu qui n’est pas du goût des instances dirigeantes de l’UMP, comme l’a vertement énoncé le porte-parole de l’UMP Dominique Paillé, invité d’Europe 1 ce matin. « Ce collectif se trompe. Ils ont mal lu le programme (de 2007). C’est une évidence, Nicolas Sarkozy a mis en œuvre son programme », a-t-il avancé. « Au sein de l’UMP, c’est très clair: nous sommes dans une phase de débat qui est utile pour préparer les prochaines échéances ». « Il n’y a pas de défaillance dans notre électorat car le président tient ses engagements », a-t-il encore affirmé.

Derrière la langue de bois, difficile de donner complètement tort à Dominique Paillé qui a beau jeu de pointer les illusions qui sont celles des membres de ce « Collectif ». Les engagements du candidat Sarkozy, au-delà de la sémantique d’inspiration nationale utilisée pour ferrer le gogo,  n’ont jamais consisté en une promesse de vraie rupture avec les objectifs de  la droite mondialiste. Lire la suite

Nous évoquions il ya peu, par le biais d’un article du Figaro, la naissance du « Collectif de la droite populaire » regroupant des députés UMP inquiets de la remontée du FN et qui entendent  réaffirmer leur appartenance à la « droite de conviction » –voir notre article en date du 6 juillet. La veille du 14 juillet,   trente cinq députés , dont  Bernard Debré (Paris), Lionnel Luca (Alpes-Maritimes),  Thierry Mariani (Vaucluse) , Jacques Myard (Yvelines), Christian Vanneste (Nord)  ou encore Brigitte Barèges (Tarn-et-Garonne)  ont signé une charte  pour défendre les « valeurs qui font la France ».  Trente cinq sur les 309 membres (et 7 apparentés)  du groupe UMP…

Puisant très largement dans le programme du FN élaboré sous la houlette de  Bruno Gollnisch,  et reprenant le vocabulaire et  les formules popularisés   par les discours des dirigeants frontistes, les signataires  disent vouloir défendre  la Nation comme « élément fondamental de notre identité », et le patriotisme « pour redonner fierté, espoir, et ambition aux Français».

Ils se prononcent pour une immigration « contrôlée et maîtrisée », et  affirment que ceux qui « choisissent de vivre en France doivent adhérer aux valeurs de notre République par une démarche volontaire ».

Ils clament  pareillement leur attachement à « la liberté d’entreprendre, au travail, au mérite et à l’effort », «  à la dignité sociale et à la solidarité avec les plus faibles d’entre nous ». La famille, est-il encore indiqué doit être le  « pilier » de la cohésion sociale, doit donner « les repères » et assurer « la solidarité entre les générations », écrit le collectif, qui érige aussi la sécurité en « première des libertés », et croit « en l’autorité de l’Etat ».

Bref,  l’aveu en creux, de tout ce qui n’a pas été fait, voulu ou réussi  par l’UMP au pouvoir depuis 2002.  Une profession de foi sympathique, mais qui ne parvient pas à faire oublier que les patriotes, nombreux « à la base »,  sont ultra-minoritaires dans les instances de  l’UMP et  soigneusement écartés des  leviers de commande… Lire la suite

La meilleure défense c’est en général  l’attaque, et la majorité aux abois nous en a offert une nouvelle confirmation en multipliant ces  dernières heures les actions en justice et les  déclarations tonitruantes, dirigées principalement contre les medias, tenus comme responsables d’avoir fait éclater l’affaire Woerth-Bettencourt. Selon lemonde.fr, la comptable du couple Bettencourt, serait largement revenue sur ses affirmations mettant en cause  le chef de l’Etat. Avec la finesse qui le caractérise, l’inénarrable Christian Estrosi, a affirmé hier  que le site  Mediapart, à la genèse de cette affaire,  lui rappelait «une certaine presse des années 30». Le Secrétaire général de l’UMP, Xavier Bertrand,   a parlé de « méthodes fascistes », tandis que  le ministre de l’immigration, Eric Besson , se livrait  à un lapsus assez cocasse en dénonçant  une atmosphère lui rappelant celle des « progrès (procès)   de Moscou ». La pétroleuse Nadine Morano a été également envoyée en renfort, qualifiant Mediapart  dirigé par Edwy Plenel, de «site de ragots, de déclarations anonymes».   

Laurent Joffrin a d’ailleurs rappelé une vérité relativement intangible  dans Libération à savoir  que « quand un pouvoir est embarrassé par une affaire, il recourt à la rhétorique en quatre parties, parfaitement éprouvée, qui forme le vade-mecum du communicant en temps de scandale politico-financier ». Premièrement, «  tout cela est une cabale de presse. Les journalistes (…) emploient des méthodes fascistes. Problème: la presse, en l’occurrence, a publié des documents et des témoignages. Ce sont eux qui posent problème et non les commentaires des journalistes ». Lire la suite

Edwy Plenel, qui préside aux destinées du site Mediapart , peut se vanter d’avoir mis à jour avec le dossier Woerth-Bettencourt une affaire du calibre de celle qui génère des crises politiques majeures. L’ex trotskyste et ancien du Monde a déjà à son palmarès la révélation du scandale dit des « Irlandais de Vincennes », les affaires Pechiney, Chaumet, Carrefour du développement et il fut à l’origine de la démission du ministre de la défense Charles Hernu dans le cadre de l’affaire Greenpeace –sabotage par la DGSE du Rainbow warrior ». Il s’apprête peut être à accrocher le scalp de l’actuel ministre du Travail à son mur des trophées, voire même à « taper » plus haut…

Selon les derniers développements sur le cas Woerth rapportés par Mediapart,  Claire T., l’ex-comptable d’André et de Liliane Bettencourt, affirme que le couple le plus riche de France remettait régulièrement des enveloppes d’argent liquide à des personnalités politiques, notamment à MM. Woerth et Sarkozy, « arrosage » dont bénéficiait plus largement l’UMP et le Parti Républicain. Claire T. s’est expliquée sur sa décision de parler : « J’en ai marre de voir tous ces gens ne pas assumer leurs responsabilités, raconter n’importe quoi. Il est temps de dire ce qu’il s’est passé. Et puis, après tout, moi je n’ai rien à me reprocher. »

Lire la suite

Le magistrat  Philipe Bilger s’est ému sur son blog de l’hallucinante tribune parue le 21 juin dans Libération,  «  au titre déjà provocateur (…):  Pour les cinq de Villiers-le-Bel ». Un texte signé par « quinze personnalités » qui   « aligne des considérations qui, dans un style faussement philosophique et abstrait mais réellement odieux, ne visent à rien moins qu’à légitimer les tentatives de meurtre et à applaudir au renversement d’un ordre qui était un ordre policier ».

Le  procès des quatre jeunes incarcérés a débuté depuis  une semaine à Pontoise. Ils comparaissent pour tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers dans les nuits des 25 et 26 novembre 2007 à Villiers-le-Bel, ainsi que pour détention et port d’arme prohibés. Le cinquième, sous contrôle judiciaire, soupçonné d’avoir fourni un fusil à pompe, comparaît pour complicité.

 Les débats ont mis crûment en lumière  hier  la prépondérance sur la justice de la  solidarité « tribale » et  de la   terreur que font régner les bandes. Ainsi, lundi,  sur les  cinq personnes qui devaient témoigner,  dont un à visage découvert, quatre se sont désistés. Comme dans les procès mettant en cause   les pontes de la mafia, les témoins anonymes ont expliqué qu’ils avaient peur des représailles qui pourraient toucher notamment leurs familles… Lire la suite

Dans un éditorial publié le 20 mai dernier dans Valeurs Actuelles, Guillaume Roquette soulignait « les difficultés qu’éprouve la droite, dès qu’il s’agit des sujets dit de société, à penser par elle-même, au grand dam de ses électeurs ».  Le problème nous apparaît en fait beaucoup plus grave que cela,  puisque ce que M. Roquette regroupe sous le terme de « droite » n’a en fait plus grand-chose en commun avec les valeurs « identitaires », morales, intellectuelles, patriotiques attachés en général à cette famille de pensée, certes très composite, comme l’ont fort bien illustré les travaux de René Rémond. Force est de constater que la droite dite « conservatrice », celle-là même qui est censée avoir pris le pouvoir depuis 2007, sous la pression du politiquement correct, par lâcheté donc, mais surtout  par conviction profonde de ses dirigeants,  poursuit une politique « sociétale » que ne renierait pas la gauche « progressiste ».

Pour la première fois en France,  sous la V^e République, ce lundi matin, un Premier ministre a inauguré une  mosquée, en l’occurrence la mosquée al-Ihsan à Argenteuil. Cet   ancien bâtiment industriel appartenant à la régie  Renault, fut acheté au début des années 90 par un homme d’affaire algérien. Réhabilité au fil des ans,  il fait office désormais de grande mosquée, flanquée d’un minaret. François Fillon entendait par ce geste symbolique « réconforter » la communauté musulmane, qui, selon ses conseillers, se sentirait agressée par les récentes polémiques sur l’identité nationale, la burqa et le buzz médiatique autour de « l’Apéro  saucisson pinard » prévue, puis finalement interdit par les autorités,  à la Goutte d’or.

Soucieux de ne pas se couper des « minorités qui comptent », l’UMP était aussi présent à la Gay pride samedi, à l’instar de nombreuses personnalités des partis de gauche et d’extrême gauche  abonnées à cet évènement, et   placé de nouveau sous le signe de la lutte « pour le mariage et l’adoption pour les couples homos ». Lire la suite

Le psychodrame vécu par  le football français arrive finalement  à point nommé pour l’UMP, François Fillon et Nicolas Sarkozy. La part démesurée que   cette bérézina   sportive   occupe dans l’espace médiatique permet de « diluer » d’autant l’attention de nos compatriotes sur un sujet autrement plus crucial, celui de l’avenir de notre système de retraite, sans même parler  des récentes turpitudes financières des membres du  gouvernement.  Une aubaine que nos professionnels de la communication vont s’employer à faire mousser jusqu’aux sacro-saintes vacances, période de répit  avant une rentrée politique qui s’annonce très « chaude ».  Après la montée au filet de Mme Bachelot,  la secrétaire d’Etat aux Sports Rama Yade a plaidé hier sur France 2  «pour un big-bang du foot français  appelant à «refonder le système, avec une nouvelle équipe». Mieux encore a-t-elle ajouté, «Il faut (que les joueurs de l’équipe de France)   chantent la Marseillaise parce qu’ils représentent les valeurs, l’image, l’identité de la France ».

Nous ne nous plaindrons pas que Mme Yade découvre l’évidence, après tout mieux vaut tard que jamais, mais nous n’oublions pas non plus que la composition de l’équipe de France de football, répond aussi depuis des années  à des critères clairement idéologiques, visant à la promotion de la « diversité », théorisée  dans notre pays  par la gauche et plus largement par  les cénacles mondialistes depuis trente ans. Un « concept » central du système, repris aussi bien   par Nicolas Sarkozy que par  Ségolène Royal lors de la campagne présidentielle de 2007,   invitant nos compatriotes  à la construction d’une « société métissée » ; un  horizon indépassable et obligatoire que l’on a retrouvé en filigrane  dans les programmes  présentés  par l’UMPS lors des dernières élections régionales…

Mais la créature « mosaïque » qui tenait lieu d’équipe de France ayant échappé à ses créateurs, il devenait en effet urgent de réagir, sans remettre pour autant en cause le modèle  dominant du « melting pot », rejeté  aujourd’hui par un nombre croissant de nos compatriotes. Lire la suite

Grand soldat et héros français, le général Marcel  Bigeard s’est éteint aujourd’hui. Il confiait il y a peu qu’il n’était « pas mécontent de casser sa pipe, vu ce que la France est devenue ». Le déclin de notre pays serait-il inéluctable ? Pour celles et ceux qui s’interrogent sur l’utilité du vote FN, et partant sur la nécessité d’une opposition nationale pesant de tout son poids dans les urnes, il apparaît pourtant que même cantonné à la marge par les partis du Système, l’audience retrouvée du FN à l’occasion des élections régionales est une donnée que la droite mondialiste, même a minima,  est obligée de prendre en compte. Nous en voulons pour preuve que  le texte socialiste sur l’ouverture de certaines professions aux étrangers non communautaires, voté à l’unanimité par l’UMPS et leurs formations d’appoints au Sénat,   est en passe d’être rejeté par le groupe UMP  à l’Assemblée nationale.

Au terme de la la proposition de loi socialiste de  Bariza Khiari  et votée le 11 février 2009 par les sénateurs, l’accès à l’exercice de   quatre professions  -architectes,  géomètre-experts,  experts comptables et  vétérinaires- étaient désormais ouvert aux étrangers non européens, reléguant aux oubliettes la notion de  préférence nationale et communautaire dans les domaines en question.

Pour faire bonne mesure, les sénateurs avaient abandonné la condition de nationalité française ou d’appartenance à l’UE pour  les médecins,  sages-femmes, et  chirurgiens-dentistes exerçant en milieu hospitalier, un souhait  finalement intégré à la loi sur l’hôpital, votée en juillet 2009. Lire la suite

A la suite de l’action en justice intentée par le Mrap, Brice Hortefeux a été condamné vendredi par le tribunal correctionnel de Paris pour « injure raciale » à une amende contraventionnelle de 750 euros et 2 000 euros de dommages et intérêts à l’officine antiraciste. C’est la première fois qu’un    ministre de la Ve République était reconnu coupable d’un tel chef d’accusation. L’avocat du  ministre de l’Intérieur  a annoncé que celui-ci  allait «immédiatement» faire appel. Il était reproché à ce proche du chef de l’Etat des  propos  tenus –et rapportés  par une vidéo diffusée sur le monde.fr-  à un jeune  militant sarkozyste d’origine maghrébine lors de  l’université d’été de l’UMP à Seignosse (Landes) en septembre dernier.

Alors qu’une militante expliquait au ministre que le jeune  homme en question, prénommé Amine, buvait de l’alcool et mangeait du cochon, M Hortefeux avait rétorqué, visiblement sur le ton de la plaisanterie : «Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype».Avant d’ajouter :« il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes». Cette seconde phrase a été jugée par le tribunal  «outrageante sinon méprisante» et stigmatisant  les personnes d’origine arabe, «présentées négativement du seul fait de leur origine». Lire la suite

Réponse à une « provocation » et à la violence manifestée à l’encontre des militaires israéliens pour  les uns, attaque d’une ampleur  disproportionnée  contre les  bateaux qui acheminaient  des tonnes d’aide vers Gaza pour les autres, l’assaut lancé lundi par  commandos de marine israéliens contre cette « flottille humanitaire  internationale »  a déclenché un énorme tollé. Le convoi  en question, avec à son bord des centaines de passagers évoluant pour certains dans la mouvance islamiste radicale et  appartenant à 38 nationalités différentes  -Malaisiens, d’Indonésiens, du Marocains, Algériens, Pakistanais, Kosovars,  Yémenites,  Turcs, ressortissants britanniques, Français (sept)  et scandinaves…- a  payé un lourd tribut à cette intervention de l’armée de l’Etat hébreu.  Au moins neuf morts et plusieurs dizaines de blessés ont été comptabilisés,  principalement lors de l’assaut du  cargo turc de cette flottille ;  une ONG turque à Gaza a parlé d’une quinzaine de  morts, la plupart  Turcs. Certes, comme l’a rappelé  mardi le vice-ministre de la Défense israélien Matan Vilnaï,  l’Etat hébreu empêchant  tout  bateau « humanitaire international » ou pas,  d’entrer dans les eaux de la bande de Gaza depuis  le blocus imposé depuis 2007 par Israël, les organisateurs du convoi savaient à peu près à quoi s’attendre. Tsahal fait rarement ans le détail quoi  qu’en dise M.  Bernard Henry Lévy. Un drame qui met aussi en lumière, en le confirmant,  le virage diplomatique pris par la Turquie des derniers mois…

 Outre les pays arabo-musulmans, l’Iran, l’autorité palestinienne et le Hamas appelant carrément au « soulèvement », la communauté internationale a condamné unanimement  la réaction israélienne, notamment  le Vatican,  l’Union Africaine , la Chine et  la Russie.  L’ONU  par la voix de son  secrétaire général  Ban Ki-moon s’est dite « choquée » » et  le Conseil de sécurité  a appelé mardi, à l’instar du chef de la diplomatie de l’UE, Catherine Ashton, « à lancer sans retard une enquête impartiale, crédible et transparente conforme aux critères internationaux ». Soutien sans faille de l’Etat hébreu, les diplomates des   Etats-Unis ont « mouillé la chemise » ces dernières heures à l’ONU pour minorer la violence du  texte rédigé par la Turquie et condamnant Israël. Contrairement aux vœux d’Ankara  l’appel ne porte plus sur une sur une enquête « indépendante », l’ambassadeur américain adjoint, Alejandro Wolff exprimant la certitude   « qu’Israël peut mener rapidement en interne une enquête crédible, impartiale et transparente » sur l’interception de cette flottille.   Lire la suite

Derniers articles

• 10/09/2010 : Bruno Gollnisch aux Grandes Gueules
• « L’intégration des Roms c’est partout en Europe » ?
• Finance islamique, immigration planétaire
• Mercredi 1er septembre : Bruno Gollnisch sur i-Télé
• Baisse des effectifs policiers : le double langage du gouvernement

Avertissement